如果全球关注的《哪吒2》票房“蛋糕”都分不匀的话启盈策略，中国电影还会再出现“下一块”吗？
《哪吒2》自上映以来，票房数字窜得比火箭更快，在全球票房排行榜上一路“杀”进前5。
原本60天的上映档期，直接被延长至100天，国内排面足以证明它的火爆程度。
但当人人以为这是一路“绿灯”的顺利旅程，却在最后收尾的时候让人犯了恶心？
网友谈辛辛苦苦冲票房，结果却是资本在背后分钱撕破脸，毕竟最近才曝出来的分账争议，可是把电影行业的“老底”都快掀出来了！
光线传媒的董事长王长田，直接在公开场合“开炮”，吐槽现行的分账方式不合理。
按照现在的规则，一部电影的票房收入，得拿出5%上缴国家电影事业发展专项资金，再扣除3.3%的增值税，剩下的钱才轮到片方和院线来分。
而在这剩下的“蛋糕”里，院线轻轻松松就能拿走52.27%，片方只能眼巴巴地看着自己到手的钱少得可怜。
按照他的说法，在目前的分账体系下，100元的票房，片方到手只有三十八九块钱。
一桌丰盛的大餐，院线吃了一大半，片方只能喝点“汤”，搁谁心里能平衡？
这部电影目前国内票房已超150亿，按照王长田给出的33%分账比例估算，片方可以分到接近51亿。
《哪吒2》的制作成本相当高，为了打造出精美的特效和精彩的剧情，都是真金白银往里砸。
制作电影风险本来就跟“开盲盒”似的，谁也不知道上映后观众买不买账。
现在《哪吒2》好不容易火了，片方却拿不到多少分成，对下一次的创作积极性打击就大了。
然而启盈策略，院线这边也有自己的“苦水”。
运营一家电影院，成本可不低，场地租金、设备维护、员工工资，哪一项不要钱？
而且电影院也不是天天都能满座，很多时候都是“冷冷清清”的。
他们觉得自己承担了这么多风险和成本，拿这个分账比例是应该的。
要是降低分账比例，那很多电影院可能都得“关门大吉”了。
于是在分钱上，片方和院线各执一端，谁也不肯让步。
网友倒是大多数都力挺片方，毕竟片方是电影的“亲妈”，没有好的创作，哪来的好电影？
应该给片方更多的分成，这样才能激励他们创作出更多优秀的作品。
不过也有少数人帮着影院说话，要是院线都没了，大家上哪儿看电影去？
更有一些“看热闹不嫌事大”的网友，调侃这是“神仙打架”，就等着看最后谁能“赢”。
这分钱的事还没说清楚，《哪吒2》在衍生品收益方面被曝也是一把“辛酸泪”。
好莱坞电影老早就把衍生品开发玩得贼溜，一部热门电影的衍生品收入，分分钟能把票房收入 “秒成渣”。
虽说电影周边产品市场潜力巨大，但《哪吒2》的衍生品却没掀起多大的“水花”。
光线传媒在这方面也是肠子都悔青了。
要是能在衍生品上多下点功夫，多赚点钱，估计也不会对票房分账这么“斤斤计较”了。
虽说《哪吒 2》的衍生品销售额看着还不错，但跟它潜在的市场规模比起来，那就是“小巫见大巫”。
其实这场分账，不仅仅是片方和院线之间的“小矛盾”，更反映出了整个电影行业利益分配不合理的大问题。
如果一直这样下去，片方没钱搞创作，好电影越来越少，观众就会失去兴。
那么排在片方后面。首位跟着“遭殃”的就是院线，妥妥就是一个“恶性循环”。
其实不如片方和院线应该坐下来好好谈一谈，重新调整分账比例，找到一个双方都能接受的平衡点。
网络视频平台这几年发展得风生水起，给电影发行提供了新路子。
电影公司可以和平台 “强强联手”，试试付费点播、会员专享这些新模式，让电影的长尾收益蹭蹭往上涨。
海外市场更是潜力无限，《哪吒 2》在海外的成功，已经证明了中国电影有走向世界的实力。
电影行业也得好好琢磨，如何拓展盈利渠道，不能只盯着票房和衍生品，像网络版权、海外发行等方面，都还有很大的潜力可挖。
相关部门难道不应该加强行业监管，制定更加合理的规则，让电影行业能够健康发展吗？
希望这场分账风波能早日平息，电影行业能迎来一个更加美好的明天，给观众带来更多好看的电影。
大家对这件事有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
